Saturday, November 16, 2024
HomeItalian NewsPonte Morandi, le parti civili chiedono 100 milioni di danni

Ponte Morandi, le parti civili chiedono 100 milioni di danni

Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp



I pedaggi autostradali pagati e non investiti nelle manutenzioni avrebbero creato un danno di oltre 100 milioni di euro. È quanto chiesto dagli utenti delle autostrade del tronco genovese che questa mattina hanno chiesto di costituirsi nell’udienza preliminare per il filone dell’inchiesta bis nato dopo il crollo del ponte Morandi. Sono 47 le persone imputate, tra cui ex vertici di Autostrade e Spea, per i mancati controlli su ponti e gallerie, per i presunti report falsi, le barriere antirumore pericolose e il crollo di una parte del soffitto della galleria Berté in A26 (30 dicembre 2019). La cifra è stata calcolata in base alla percentuale del pedaggio pagato da circa 27 milioni di auto all’anno per sette anni che avrebbe dovuto essere investito in manutenzioni da parte di Aspi.

Leggi anche: Processo Morandi, colpo di scena in aula: rinunciano altri 100 testimoni. Ora la sentenza è più vicina

Leggi anche: Ponte Morandi, iniziato il processo: 59 alla sbarra. Various accuse per ex vertici e tecnici di Autostrade e Spea

Oggi sono stati una trentina i soggetti giuridici che hanno chiesto di costituirsi parte civile. Tra gli enti ci sono il Comune di Genova, di Cogoleto, Rossiglione, Campo Ligure e Masone. E poi, il Comitato ricordi parenti vittime del ponte Morandi (seguita dall’avvocato Raffaele Caruso), le associazioni dei consumatori tra cui Assoutenti, rappresentata dall’avvocato Luca Cesareo, che ha chiesto un indennizzo di oltre cinque milioni di euro. E ancora, la Cisl e la Uil, ma non la Cgil, la Cna Liguria autotrasportatori e la Confederazione generale italiana dei trasporti e della logistica, difesi dall’avvocato Carlo Golda, e il comitato delle Barriere antirumore, che conta circa 100 famiglie che vivono vicino all’autostrada. Secondo gli investigatori della Guardia di finanza, coordinati dai pm Stefano Puppo e Walter Cotugno insieme all’aggiunto Francesco Pinto, i tecnici di Spea ammorbidivano i rapporti sullo stato dei ponti per evitare i lavori. Le accuse, a vario titolo, sono falso, frode, attentato alla sicurezza dei trasporti, crollo colposo.

Leggi anche su Il Secolo XIX


Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments